Обзоры законодательства
Налоговые и таможенные тренды в России
- Автор: Екатерина Смоловая
- Услуга: Налоговое право
- Дата: 10.07.2023
Российское законодательство не стоит на месте – рассматривается налог на сверхприбыль и ведутся переговоры о заключении СИДН с ОАЭ. Не отстает и судебная практика – ниже рассказываем о самых интересных делах и трендах в налоговой и таможенной сфере.
- Оспаривание прокуратурой сделок, заключенных для обхода налогового законодательства
В 2022 году прокуроры получили право на оспаривание сделок, совершенных в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур в сфере налогового, валютного, таможенного, антиотмывочного регулирования.
В СМИ появилась информация о первых случаях признания подобных сделок недействительными по иску прокурора. Например, арбитражный суд СПб и ЛО признал недействительной сделку между двумя крупными компаниями, ведущими деятельность в сферах строительства и переработки торфа, поскольку в ходе налоговой проверки было выявлено, что операции по ней не были реальными. В то же время судебное разбирательство по налоговому спору одной из компаний, в котором фигурирует данная сделка, еще не завершено.
Оспаривание сделок прокурором может стать дополнительным механизмом административного давления, и использоваться не только в сфере налоговых споров, но и в рамках антисанкционного и таможенного регулирования.
- Включение в таможенную стоимость всех выплат в пользу продавца и аффилированных лиц
Таможенные органы все чаще включают в стоимость товаров дивиденды, лицензионные платежи за использование товарных знаков и иных результатов интеллектуальной деятельности, указывая на искусственное манипулированием элементами таможенной стоимости декларантами. При этом практика по делам о включении в таможенную стоимость различных выплат в последнее время складывается преимущественно в пользу таможенных органов.
Продолжает тренд дело одного из брендов группы Inditex – испанской компании, владеющей крупными ретейлерами: Bershka, Oysho, Pull & Bear, Stradivarius.
В этот раз суд рассматривал спор между Балтийской таможней и брендом Massimo Dutti, в котором занял сторону таможни касательно включения в таможенную стоимость товаров плату за коммерческое обозначение, ноу-хау и ПО. При этом исход данного дела был в целом ожидаем – ранее с аналогичным результатом завершись споры с таможней брендов Bershka и Pull & Bear (о них можно почитать здесь).
В другом деле в таможенную стоимость товаров было включено агентское вознаграждение, уплачиваемое иностранным покупателем российскому экспортеру за организацию доставки товаров по территории РФ. Верховный суд поддержал позицию таможни, указав на дробление платежей между основным договором купли-продажи товара и договором организации доставки, посредством которого стороны также искусственно изменяли цену.
- Оспаривание лишения аккредитации ИТ-компаний
2022 год был богат на меры поддержки для сферы ИТ, в частности, продолжили действовать льготные ставки по страховым взносам (7,6%), до конца 2024 года была установлена 0% ставка по налогу на прибыль, введены неналоговые меры стимулирования отрасли.
По информации Ведомостей, Минцифры и Минфин до конца июля обсудят параметры продления льготы по налогу на прибыль – озвучиваются варианты продления до 2030 года или без ограничения срока. Такая инициатива, несомненно, положительно повлияет на возможности роста ИТ-компаний.
При этом около 7 000 ИТ-компаний не смогли воспользоваться льготами в 2022 году, поскольку были лишены аккредитации в декабре прошлого года по причине того, что не подали согласие на раскрытие налоговой тайны с указанием специального кода. В судебной практике наметился тренд на оспаривание ИТ-компаниями подобного аннулирования аккредитации: в арбитражный суд города Москвы подано уже более 20 заявлений, по двум делам вынесены совершенно противоположные решения первой инстанции.
Наличие оснований для лишения аккредитации из-за иной формы подачи согласия действительно является спорным вопросом с учетом отсутствия надлежащего оформления требований к согласиям в период их подачи и возможности раскрытия необходимой информации другими способами. Принятие в одном из дел решения в пользу ИТ-компании вселяет надежду на возможность иного подхода, чем узкий формальный подход Минцифры и ФНС.
Мы будем рады помочь в защите интересов бизнеса по вопросам включения роялти в таможенную стоимость и оспаривания аннулировании аккредитации ИТ-компании с учетом релевантного опыта ведения текущих дел.
Данный обзор подготовили управляющий юрист налоговой практики Capital Legal Services Екатерина Смоловая, юрист Яна Черкалова и помощник юриста Анна Метляхина.